Odpowiedzialność podatkowa członka zarządu – wyrok TSUE 27.02.2025
Były członek zarządu spółki z o.o. wobec którego prowadzone jest przez Urząd skarbowy postępowanie dotyczące odpowiedzialności za długi spółki będzie miał większe możliwości obrony.
Były członek zarządu spółki z o.o. wobec którego prowadzone jest przez Urząd skarbowy postępowanie dotyczące odpowiedzialności za długi spółki będzie miał większe możliwości obrony.
Były członek zarządu spółki z o.o. pozwany za długi spółki na podstawie art. 299 Kodeksu spółek handlowych może kwestionować wierzytelność wobec samej spółki.
Podstawowym uprawnieniem wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest prawo do dywidendy tj. wypłaty tej części zysku, która uchwałą zgromadzenia wspólników, została przeznaczona do podziału między wspólników (udział w zysku rocznym).
Czysty zysk w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jest pojęciem zarówno ekonomicznym, jak i prawnym.
Beneficjent rzeczywisty to termin prawny, który odnosi się do osoby lub osób, które mają korzyści związane z posiadaniem lub kontrolą nad spółką, majątkiem lub innymi aktywami. W przypadku spółek, beneficjent rzeczywisty jest ostatecznym właścicielem spółki i odgrywa istotną rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących działalności i zarządzania.
Każdy wierzyciel wie (a przynajmniej powinien wiedzieć), że w przypadku braku zapłaty kwoty zobowiązania w terminie, może żądać od dłużnika zapłaty odsetek za opóźnienie.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest tzw. spółką kapitałową, co oznacza, że opiera się na kapitale wnoszonym przez wspólników. Kapitał wnoszony do spółki przeważnie stanowią środki pieniężne, natomiast nie jest to jedyna forma wniesienia kapitału.
W części I przedstawione zostało zagadnienie odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania zgodnie z przepisem art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych.
Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w pewnych okolicznościach mogą ponosić odpowiedzialność majątkową za niespełnione przez spółkę zobowiązania. Sytuacja taka ma miejsce wtedy, gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, o czym stanowi art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych.